Grupo Cooperativo de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas

Grupo Cooperativo de las Indias

Blogsfera latinoamericana: notas de trabajo

09 feb 2010

Tras varias semanas de mapeo y trabajo intenso podemos ya extraer unas notas preliminares sobre el estado de la blogsfera en Latinoamérica que nos dejan entrever una evolución desigual pero en conjunto positiva.

  1. No hay un espacio latinoamericano de discusión definido. La transnacionalidad es todavía escasa en la blogsfera latoc, aunque está más presente en los blogs europeos y africanos de lengua latoc que en los americanos. Por eso las agendas imperantes son nacionales (en los temas de fondo) o banales (las modas musicales y tecnológicas estadounidenses). Hay, todo lo más, temas comunes y enlaces entre países (Dominicana mira a Venezuela, en Centroamérica hay una cierta conexión entre bloggers salvadoreños y nicaraguenses con la evolución hondureña y guatemalteca, etc.).
  2. Donde la blogsfera generó un espacio deliberativo, crece y aumenta su influencia social. Es el caso de países como Costa Rica, Argentina, Chile, Brasil, Nicaragua e incluso Cuba donde las conexiones dominantes siguen siendo de 56Kb. Por el contrario donde el tono dominante de blogsfera estuvo en las variedades -esas páginas que hacen hype de productos Apple, fotos de modelos, baseball y curiosidades- la blogsfera está en descomposición y twitter y facebook están tomando el papel de conector social virtual… lo cual es una lástima porque supone la pérdida dramática de un espacio conversacional y de reflexión distribuido e independiente.
  3. El fenómeno más interesante y esperanzador es la aparición de comunidades de blogueros como Artepolítica o La Barbarie (ambos en Argentina pero hay ejemplos en Chile, México y otros países) que han desarrollado una reflexión propia con una agenda característica.
  4. Los rankings que en su día intentaron jugar como centralizadores pero también popularizadores de la blogsfera están practicamente abandonados, incluyen listados desactualizados trufados de blogs abandonados o directamente han desaparecido ellos mismos. Su espacio ha sido ocupado por grandes agregadores nacionales en países como el Salvador, Costa Rica o Nicaragua que se olvidan de las listas jerarquizadas de popularidad y sirven para fomentar conversacion y temas comunes.
  5. Podría hacerse un cierto patrón común de evolución: las blogsferas comienzan como un espacio mixto donde conviven el intimismo de los blogs de relato personal, los ezines de variedades y tecnológicos y las páginas informativas y de opinión que a las últimas pivotan sobre los medios de información clásicos. Es de la evolución de estos últimos de los que depende por lo general el proceso de evolución del tono general de una blogsfera. Bien pueden verse capturados -como observamos en Colombia o Venezuela- por la polarización del debate político general, bien -como ocurre en Bolivia, Brasil y los países del Cono Sur- evolucionar en espacios y agendas propias. En el primer caso la tendencia es hacia la concentración y despoblación, en el segundo a la diversificación y la aparición de formas de ciberactivismo y periodismo ciudadano originales y constructivas.

Añade tu comentario

7 Comentarios a “Blogsfera latinoamericana: notas de trabajo”

  1. Paco Andersch

    Me parece que la “eduación nacionalista” sufrida en América y principalmente la construida ante las mareas migratorias puede ser una de las claves de la poca transnacionalidad de la blogosfera del continente y en particular de Latinoamérica donde nunca obtuvo los réditos que sí han alcanzado los EE.UU. Los gobiernos de turno, civiles o militares se tomaron muy en serio la necesidad de determinar lo nacional frente al empuje devastador de las culturas de aquellos que descendían de los barcos o vivían fuera de las capitales; la frontera del “interior”. No es casualidad la presencia de la bandera en el cine de EE.UU…

    En Europa creo que el nacionalismo a nivel país no se vive de la misma manera, aunque sí a nivel regional donde sí veo los mismo parámetros artificiales para formar ciudadanos nacionalistas, pero su efecto a esta altura del partido me resulta ingenua y a destiempo.

    Responder | Comentar post

  2. Kahlil Johnson

    Creo que la creacion de blogs es muy prolifica aunque el micro-blogging la ha desacelerado un poco pero aun asi creo que lo que mas falta hace es la cultura del comentario.
    Esta cultura de comentario es importante, ya que esto en si no pego mucho. Muchos bloggeros aun no entiende que es un traceback/pingback entre blogs y eso hace que también la cultura del comentario sea mitigada.
    La cultura del comentario es lo que hace que los blogs realmente sean una herramienta 2.0 y no solo un medio de publicación.
    Entiendo que este post habla mas sobre transnacionalidad que de cantidad o popularidad, pero es un comentario que creo que es importante tomar en cuenta como tema paralelo ya que afecta la transnacionalidad.
    Ahora todo el mundo esta mirando a Haiti, no creo que sea meramente por transnacionalidad pero creo que es algo importante como ejemplo.

    Responder | Comentar post

  3. Kahlil Johnson

    Otro ejemplo también es el de el reciente golpe de estado en Nicaragua y su condición en paises aledaños así como el escándalo de Guatemala hace ya otros meses quizás cree opinión en mas de 1 país.

    Responder | Comentar post

  4. xady

    Es demasiado importante el tema que tratas, ya que la blogosfera nos ofrece una gran variedad de temas en los cuales podemos centrarnos según nuestros intereses personales o comunitarios.
    Me parece muy válido lo que dice Kahlil, la cultura del comentario es realmente lo que convierte alos blogs en una herramienta 2.0; Hiperbarrio, una corporación de periodismo ciudadano que funciona en un sitio periférico de la Ciudad de Medellín en Colombia, intenta enseñar el manejo de todas éstas herramientas para el rescate de la memoria histórica y cultural del sector y corregimiento donde vivimos. http://hiperbarrio.orghttp://convergentes.wordpress.com

    Responder | Comentar post

  5. nrp888

    Definitivamente que la cultura del blog esta rompiendo el cerco de la “información oficial” de la prensa establecida, especialmente en lo que se refiere a la opinión política. Los grandes medios de comunicación están perdiendo terreno, al menos en el campo de generar opinión, ante los blogs, y aquí como decía el compañero anterior, la cultura del comentario es esencial pues es ahí donde se genera el debate.

    Creo que un blog es importante la diversificación de los temas especialmente en aquellos que son de naturaleza personal.

    Quisiera hacerle una corrección al compañero Kahlil en el sentido de que el golpe de estado al que se refiere fue en Honduras y no en Nicaragua, un hecho ampliamente criticado y discutido el la blogosfera Salvadoreña. Saludos!!!

    Responder | Comentar post

  6. David de Ugarte

    Paco, no podría estar más de acuerdo contigo.

    Khalil, Xady, lleváis toda la razón: los comentarios entre blogueros, los enlaces cruzados, feevy, los agregadores… toodas esas herramientas ayudan a la interconexión y la conversación de una forma en la que la [[cultura de la adhesión]] nunca lo hará.

    npr888, de que los viejos medios retroceden no cabe duda, ojalá ese espacio sea desarrollado por un medio distribuido y basado en la deliberación como la [[blogsfera]], pero de momento creo que sigue sin estar claro. Hay que mantener el esfuerzo y no caer en la [[cultura de la adhesión]] que nos proponen twitter y los [[libros de caras]], cuyo desarrollo es paralelo a una rearquitectura de red que la hace cada vez más controlable por centralizada.

    Nota para Ego Ipse y su flame sobre el pretendido “cybercolonialismo” implicito en este mapeo: al fin he podido llegar a una conexión “normal” y leer tu flame (no me pude dar cuenta de que lo era hasta poder entrar en la página y ver más allá de las líneas sueltas que me resume mi solución para movilidad). Obviamente lo he borrado porque en este blog no alentamos ni permitimos flames, hazlo desde el tuyo si quieres. En cualquier caso te aclaro que:

    1. no hay comparativa alguna con la blogsfera europea que nunca hemos mapeado ni conocemos, ni seguramente exista como espacio de debate algo así como una blogsfera europea, entre otras cosas por la diversidad lingüística de ese continente y la escasa conexión entre las distintas esferas idiomáticas en el debate virtual. La pretendida “blogsfera europea” no es desde luego una referencia para nosotros. Si lo es la [[latoc]] de la que formamos parte al escribir en español y portugués.

    2. que el mapeo, si lees los posts sobre sus resultados y metodología, precisamente se presenta diciendo que ha sido realizado con una metodología determinada cuyos resultados son dependientes de la “zona cero” elegida como partida en cada blogsfera particular. Los resultados así obtenidos tienen luego correcciones de conjunto que utilizan elementos aleatorios y un sencillo formulario para que cualquiera pueda aportar nodos o subredes que no han sido cubiertas y que pueden ser intereantes al objetivo del mapa

    3. También se explica que partimos de una serie de “zonas cero” propuestas por una red de autores y colaboradores de “distintas” blogsferas. Esto no resta que todo mapeo, como también se dice, implique una subjetividad determinada, un “encuadre”, pero en este mapeo concreto ese “encuadre” de la blogsfera se situaría en todo caso -y ya sería torcer mucho la cosa- en el debate de cada blogsfera particular sobre su propia definición y límites, no en un diálogo “dentro-fuera” en términos nacionales/nacionalistas. Desde la mirada de los que hacemos este mapeo, no hay un “nosotros-vosotros” nacional en juego aquí. Somos analistas y blogueros que nos desarrollamos en la blogsfera [[latoc]], estudiando la evolución de la blogsfera [[latoc]].

    4. En tu flame argumentabas una epistemología [[nacionalismo|nacionalista]] que no podemos compartir: “el no-latinoamericano nunca podrá entendernos, el europeo, por buena voluntad que tenga, es inconsccientemente parternalista, etc.”. Evidentemente no estamos de acuerdo con ese prejuicio tan útil para tapar críticas “foráneas” (la prensa española, por cierto, lo usa profusamente durante estos días contra la prensa la británica y sus críticas -muy bien fundadas- a la economía española).

    Responder | Comentar post

1 Trackback/Pingback

  1. Rosa J.C. » Blog Archive » Por una blogosfera más europea

    [...] allá de la iniciativa indiana con las traducciones LATOC no había nada. Wikio ha tomado la decisión de traducir algunos posts relevantes por su temática a varios [...]

Deja tu comentario

Natalia Fernández, gobernadora del Grupo Cooperativo de las Indias
Bienvenido a la «Bitácora de las Indias», el blog corporativo más antiguo del mundo, creado por la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, cabeza del Grupo Cooperativo de las Indias, una consultora de innovación, inteligencia y redes con sede en Montevideo y oficinas en Bilbao, Buenos Aires y Madrid. Si buscas conocer más sobre nuestros enfoques, socios y clientes, visita la página del Grupo Cooperativo de las Indias. Anuncio de la Sociedad de las Indias Electrónicas (detalle)
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas fue fundada como sociedad limitada con 3007 euros de capital el 2 de octubre de 2002 por Natalia Fernández, Juan Urrutia y David de Ugarte. Partían sin cartera de clientes, con el capital social mínimo pero con la experiencia social del primer ciberactivismo europeo y la experiencia empresarial de Piensa en Red que había sido la primera desarrolladora europea de software de gestión en movilidad y creación de redes sociales. Los comienzos fueron económicamente muy duros para una compañía casi desconocida sin capital ni agenda. Para darse a conocer en medio de lo más duro de la crisis de las puntocom crearon la primera bitácora empresarial del mundo: la Bitácora de las Indias, que ahora estás leyendo. Hoy, con más de nueve años de historia detrás, nuestra cartera de clientes se extiende por América Latina y Europa respondiendo a una amplia gama de demandas.

Bitácora de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas ~ CIF F-83409656
Grupo Cooperativo de las Indias
Iturribide 22 - 48006 - Bilbao

Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo