Ya somos 1419 suscriptores de la RSS indiana. ¡Únete! RSS indiana

Sociedad de Las indias Electrónicas Grupo Cooperativo de Las Indias

De abrir tienda a levantar bazares

01 jun 2010

El comercio electrónico que era hasta ahora pensado desde la tienda o el gran almacén “amazónico”, empieza ahora a ser pensado desde la lógica de la creación de mercados autónomos basados en la confianza y la identidad. “Social commerce”, “darknet” o “bazar” son los nuevos conceptos en espera de desarrollos libres.

En estos días el mundo tecnológico anglosajón abraza y discute un nuevo concepto: el social commerce. La idea no es nueva en realidad. En 2004 Juan Urrutia señalaba ya que el futuro del sector comercial estaría:

en la organización en red de los miembros de cada estilo de vida para facilitarles el intercambio mutuo o la formación de negocios

Sin embargo, una de las cosas más importantes que hemos aprendido en este último lustro es que los estilos de vida no bastan como aglutinante, no generan confianza suficiente por si mismos. El social commerce para funcionar requiere convertirse en comercio comunitario. Estamos en el paso de las herramientas de construcción de comunidad a las herramientas de generación de mercados identitarios.

John Robb defiende vehementemente este tipo de software que él llama darknets y lo caracteriza de tres maneras:

  1. Debe ser capaz de automatizar las reglas sociales y económicas de cada comunidad o grupo de comunidades.
  2. Debe garantizar acceso igual y uso efectivo a todos los miembros, rápida integración a los nuevos y una cierta opacidad frente al mundo exterior.
  3. No debe situarse al margen, sino en paralelo y conjunción al sistema económico global, por ejemplo usando monedas reales y facilitando intercambios comerciales para no degenerar en una especie de juego de rol económico o en comunidad conversacional.

La demanda de este tipo de tejido social electrónico es evidente en sectores como el de las empresas democráticas y las cooperativas. Como escribe Versvs:

En esos momentos, es de suma importancia tener un sitio en el que buscar colaboradores dentro del ámbito de la Democracia económica, sin tener que recurrir a socios cuyo modelo empresarial no compartimos.

Y no es desde luego el único caso: desde las redes de pymes a las comunidades decrecionistas pasando por los grupos de desarrollo local, no faltan ejemplos de redes constituidas conversacionalmente que son conscientes de la potencia que les ofrecería articular mercados.

Y en la práctica eso sería…

En la práctica el comercio social lo que nos está demandando es desarrollar un paquete de software libre para articular mercados. No puede tratarse de un simple libro de caras con herramientas de guía comercial digital al estilo del ya fenecido tpresento.com. Como comentaba un bloguero:

Como ‘red social’ necesitarán facilitar y potenciar a los usuarios el ayudarse unos a otros en torno a sus propios problemas. Al fín y al cabo ¿Quién se junta con amigos o conocidos específicamente para charlar sobre fontaneros, cafeterías o floristerías?. Los propios empresarios supongo. Y para de contar.

Es esta lógica comunitaria la que nos da la clave de la descripción funcional de este nuevo tipo de programas:

  1. Precisa ser descentralizado y federativo para que los mercados puedan crecer por bloques instalando sus propios servidores en los nodos de la red: las distintas uniones de cooperativas en el caso del bazar de la democracia económica, las distintas comunidades sostenibles en el caso del bazar de pueblos ecológicos, los distintos grupos de empresarios en el bazar de los servicios de desarrollo software o edición…
  2. Debe estar centrado en articular ofertas y demandas, incluyendo para empezar una herramienta de petición de presupuestos e incorporando con el tiempo posibilidades como formar grupos de compra o intercambiar productos en distribución
  3. Debe incluir agregadores de feeds para que puedas ver qué escriben los miembros/empresas en sus blogs y alimentar el mismo proceso de construcción comunitaria conversacional
  4. Igualmente un sistema de noticias comunes a la red en su conjunto que aporte una agenda pública común, aunque sólo sea de concursos, ofertas externas, etc.
  5. Interesaría incorporar alertas de convocatorias y geoposicionamiento que sirvan a la coordinación rápida en red o sobre el territorio.
  6. Podría incluir un “contador de transacciones exitosas” o similar permita distinguir quién está usando la herramienta para dar buen servicio, pagar dentro de los plazos acordados, etc.
  7. Y eventualmente un sistema de pequeños créditos P2P (pongamos que con aportes de entre 100 y 3000 euros) que automatizara los contratos y el proceso de firma y facilitara la búsqueda de financiación distribuyendo riesgos dentro de la red.

Desde el punto de vista interfaz un software de este tipo se mostraría como una página única por usuario (ficha pública), una página de agregación distinta para mostrar a cada usuario al loguearse (agregando lo de las empresas que decidió seguir y las nuevas incorporaciones) y una portada única para no logueados con la agregación del total y la presentación del mercado.

Conclusiones

La crisis ha retraído el comercio tanto por la disminución del crédito como por la pérdida de confianza entre provedoores y clientes, sobre todo entre PYMEs. Reconstruir esa confianza básica previa al intercambio es fundamental para las redes de empresas y proyectos vinculados identitariamente de forma más o menos formal (desde agrupaciones empresariales a federaciones cooperativas o grupos de comercio justo).

Desarrollar las herramientas de software que protocolicen y faciliten el intercambio intercomunitario parece que puede impulsar un cambio en la tendencia y el empoderamiento del tejido de emprendedores artesanos. ¿A qué esperamos?

Añade tu comentario

14 Comentarios a “De abrir tienda a levantar bazares”

  1. Isabel

    Me sugiere otra pregunta: ¿Por dónde empezamos?
    Y conste que yo de software ni idea, pero supongo que estableciendo un punto de partida para poder pasar del “hay que” al “cómo”.
    Aplicando la teoría de las limitaciones (metodología que aplico al análisis de las necesidades de información) por el eslabón más débil. Es decir, por el que punto que antes permita frenar pérdidas o generar un beneficio tangible. Los pequeños éxitos animan a seguir.

    Pero imagino que antes tiene que empezar, como decías con los microcréditos, por abrir la conversación. Y que hace falta mucha generosidad y solidaridad para dedicar esfuerzo y tiempo al bien común que aún no es percibido de forma generalizada como tal.

  2. David de Ugarte

    Bueno Isabel, en este caso creo que no hay más que ponerse manos a la obra. Por las Indias hemos comenzado ya el trabajo como se intuye en el post… :)

  3. jorge juan

    Estimado David:

    Muchas gracias por el brillante planteamiento que compartes en este post.

    Desde mi punto de vista, creo que la combinación de dos factores pueden ser la solución a la crisis actual y la base de una nueva sociedad.

    El primero es la creación de una infraestructura de fuente abierta para la creación y gestión de comunidades o cooperativas integrales, como el que planteas en este post y con otras iniciativas que ya están en desarrollo como el Open Source Ecology o Ephemerisle.

    La segunda es la creación de un sistema monetario basado en monedas locales que permita la generación automática de abundancia en las comunidades que las adopten, que si está integrado en el sotfware que propones puede conseguir la “convertibilidad” entre comunidades, creando esa articulación de mercados a la que apuntas.

    Ante el posible colapso final del sistema financiero y el incremento del problema del paro, creo que la combinación de estos dos factores podrían terminar con el desempleo y conducirnos a la nueva sociedad del conocimiento. Incluso, quizás sea la única solución no violenta para resolver importante problema económico.

    Espero haber podido aportar algo. Saludos.

  4. David de Ugarte

    Gracias Jorge Juan!! Ahora mismo me pongo a estudiar esos enlaces! Conocía el Seasteding Institute pero no la página de ephemerisle y OSE, pero todavía no me puse a estudiarlo… seguro que hay sinergias interesantes…

  5. Ivan

    Creo que tu descripción captura muy bien propuestas como la de Versvs, y me parece perfectamente factible. En la parte monetaria, cada uno de estos nodos o bazares podría ser un nicho muy apropiado para usuarios de dinero P2P como Ripple (tal vez apoyado en moneda corriente para no aislarse demasiado), en cuyos foros se estaba debatiendo últimamente su uso para microcréditos.

  6. Fer

    Vaya, un b2b sobre la base de una comunidad… según lo iba leyendo me he acordado de algo que me encontré hace unos meses.

  7. David

    Iván, todas esas monedas comunitarias o son convertibles a divisas y entonces tienes que meter mecanismos monetarios similares a un banco central o no lo son en cuyo caso realmente estás haciendo un triste favor a la economía comunitaria porque estás dedicando más trabajo de los tuyos para obtener algo que te costaría menos en el mercado global y lo que es peor sin saber nunca de forma transparente cuanto.

    En eso Robb acierta de pleno, una cosa es estar en paralelo y otra jugar a un aislamiento que sólo lleva al juego de rol o a la imposición artificial de escasez.

    Desde la logica demócrata económica si estamos dispuestos a pagar más por lo mismo a alguien por tener una identidad cercana está bien, pero ha de saberse cuanto y poderse cambiar cuando se quiera y eso no pasa con las divisas “internas” no convertibles.

    Otra cosa muy distinta, de hecho opuesta, a esas divisas de fantasía survivalista es hacer una cesta de monedas -como fue el ECU en un principio- y trabajar con ella para reducir riesgos de tipo de cambio cuando los nodos de uno de estos mercados tengan sus fuentes habituales en divisas distintas.

  8. Ivan

    Es que realmente Ripple no pretende crear una moneda o divisa (por ahora no es más que un diseño y un foro de discusión), sino un protocolo distribuido para ajustar cuentas en forma de créditos directos entre usuarios de confianza, que eligen directamente en qué divisa se realizan las transacciones. Por eso decía que habría que apoyarse en monedas corrientes para no aislar el sistema. El cambio sería directo y sin necesidad de una autoridad central que lo determinara.

    Desde luego, «dinero P2P» no era el mejor término, pero en cualquier caso aún veo Ripple muy lejos de ser una realidad palpable…

  9. jorge juan

    Una moneda sirve para fijar precios poniendo un valor al intercambio de bienes y servicios. También puede servir para acumular, y si tiene tasa de interés se convierte en si misma en una posible fuente de generación de más dinero. Lo que hay detrás de una moneda debería ser algo real. En el caso de los bancos de tiempo, que utilizan a nivel local una unidad monetaria que es una hora de tiempo de trabajo, el subyacente real son horas de trabajo de una comunidad. En el sistema monetario internacional actual, no hay un respaldo real, ya que la economía financiera es muchas veces el tamaño de la real. Se convirtió hace mucho tiempo en un negocio en si mismo, que al tener tasa de interés es una rueda que solo puede hacer una cosa para seguir funcionando, crecer, para poder satisfacer las tasas de interés.

    Las monedas complementarias que propone Lietaer, ya existen. Si no tienen tasa de interés, generan una economía real donde cuanto más relaciones comerciales exista entre la comunidad que lo utiliza más porcentaje de la economía absorverá y más beneficios directos proporcionará a la comunidad. Lietaer apuesta por la convivencia del dinero emitidos por los estados y monedas complementarias que van creando todo tipo de comunidades, ya sean locales, virtuales o transnacionales, que pueden tener diseños distintos en función del objetivo que quieren perseguir.

    Una comunidad local puede organizar su propia moneda alrededor de un banco de tiempo o un mercado de trueque de una manera sencilla y tendrá éxito si la oferta de productos y servicios que lo aceptan es grande. La propia economía es la que va emitiendo el dinero que necesita en función de parámetros reales de intercambios. También hay sistemas que funcionan con la misma lógica pero que han creado un software previamente y con implantación en múltiples localizaciones que utilizan el mismo software y por lo tanto moneda (sistemas LETS). Por poner un ejemplo, en Alemania se utilizan 68 monedas distintas en diferentes comunidades, una de ellas formada por 1 millón de personas.

    En el diseño de la moneda es vital el back office del sistema. Si la comunidad que utiliza una moneda se hace grande (p.e.: los mercados de trueque de Argentina tras el corralito tenían más de 3 millones de personas utilizando monedas de intercambio físicos en papel que fueron falsificados y llevaron a varios mercados a la quiebra por inflación galopante de la nueva moneda) es vital evitar la falsificación. Creo que las monedas complementarias deben de ser virtuales y que la comunidad más resiliente será la que tenga un sistema monetario fuerte (eso significará que ha conseguido mantener una parte importante de la plusvalía económica que genera la comunidad entre sus miembros), de gestión solvente y eficaz (dinero virtual), y que por la propia oferta de productos y servicios de la comunidad, permita el intercambio o convertibilidad con otras monedas, pudiendo incluir a la de los estados. Habrá comunidades que podrán contar con el back office de otras comunidades o empresas, pero cederan parte de la plusvalía y tendrán una dependencia del proveedor (p.e.: Pay Pal)

    Otro debate es que si se imponen este tipo de soluciones y funcionan, la desintegración del sistema económico tal como lo conocemos será inevitable. Pero,…estamos hablando de la necesidad de cambios, ¿no?

  10. David de Ugarte

    Justamente la clave está en el “conseguir que una parte de la plusvalía se quede en la comunidad”, se queda como redistribución de rentas a favor de aquello que es menos eficiente. Puedo aceptar perder eficiencia (osea que yo y los míos tengamos menos con el mismo esfuerzo) por motivos identitarios, pero quiero saber cuánto me cuesta y sobre todo quiero poder huir si me canso (la libertad básica).

    Es algo parecido a la diferencia entre el modelo indiano y las ecoaldeas. En el modelo indiano no nos vamos a fundar un pueblo en mitad del campo creando todo de cero, abrimos un fondaco en mitad de una ciudad existente. El contagio nos empodera porque -contracorriente y con costes- nos hace libres.

  11. Ivan

    Como la lié un poco al escoger el término inadecuado para describir Ripple, enlazo una presentación que lo hace más claramente: What is Ripple? Como se ve en el ejemplo, los usuarios deciden operar con dólares por lo que el cambio es claro, y para abandonar el sistema simplemente han de saldar cuentas con sus contactos de confianza en divisa real. En algún punto leí que Ripple es similar a la hawala.

    (Qué interesante el fondaco…)

3 Trackbacks/Pingbacks

  1. Democràcia econòmica: conclusions de la trobada i noves idees | Ivan. Loves. Gazpacho.

    [...] per a un basar de democràcia econòmica que ara copsa a un article del seu blog i que David desenvolupa en unes especificacions que en la meua opinió són pràcticament tot el que es necessita per a posar?se a desenvolupar [...]

  2. El bazar es la universidad de mañana | Sociedad de las Indias Electrónicas

    [...] debate sobre cómo desarrollar un gran bazar distribuido para los emprendedores artesanos debe incorporar pues las experiencias y metodologías de arbitraje [...]

  3. El bazar, el mercado y las formas de aprender

    [...] la reflexión sobre el bazar a partir de un aporte de Fernando Álvarez con un nuevo post en las Indias: El bazar es la [...]

Natalia Fernández, socia fundadora de La Sociedad de Las Indias Electrónicas
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, cabeza del Grupo Cooperativo de las Indias, es una consultora de innovación, inteligencia y redes con oficinas en Madrid y Montevideo.

El Grupo Cooperativo de las Indias entiende el mundo desde la lógica de las redes y el compromiso con la democracia económica y la transnacionalidad. Creamos conocimiento, productos y servicios empoderadores para las personas, las comunidades y las organizaciones con herramientas innovadoras que refuerzan la sostenibilidad social y medioambiental de sus proyectos.

Grupo Cooperativo de las Indias

En la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas nuestros fuertes son la innovación corporativa, social y de negocio, el desarrollo local y regional, la diplomacia corporativa y la inteligencia de fuente pública, especialidades basadas todas ellas en el análisis dinámico de redes sociales. La Bitácora de las Indias, el primer blog corporativo que existió en el mundo, analiza tendencias en todos estos campos.

La innovación de negocio consiste en pensar, diseñar y poner en marcha nuevas formas de negocio que ayuden a las empresas a redefinirse empoderando a su entorno y a la sociedad. Ejemplos recientes del trabajo indiano en este campo serían BBVA para quien realizamos informes de oportunidades organizativas y tecnológicas y Szena, una compañía de software de riesgos con la que trabajamos en la liberación del código que permitirá a los bancos ser más transparentes, nutrirse de propuestas de una comunidad global de expertos y a universidades de todo el mundo desarrollar innovación en un campo hasta ahora reservado para los que podían pagar licencias millonarias.

Innovación social y desarrollo regional son otros dos productos que van de la mano. Se trata de aumentar el capital social de los ciudadanos mediante programas de generación de red.

La diplomacia corporativa consiste en empoderar a los ejecutivos y directivos de una organización para que cuando llegan a otro país, a un nuevo mercado o se dirigen a un nuevo sector social puedan convertirse en interlocutores sociales reconocidos. La mayor parte de las empresas comprende ya que a largo plazo sólo se triunfa cuando la sociedad las entiende como una herramienta de sus propios intereses y bienestar. Sin embargo las empresas tienen problemas para establecer conversaciones significativas con el conjunto de la sociedad civil. Hay una parte de formación, de conocimiento cultural, histórico y social que es obvia, pero también hay otra que consiste en “mapear” interlocutores sociales, escuchar y dirigirse a los críticos de igual a igual y establecer conversaciones de las que surjan primero el respeto, luego la confianza y finalmente la cooperación.

En todos estos productos es fundamental el análisis de redes sociales y la inteligencia de fuente abierta. Este tipo de análisis de inteligencia empresarial se llama de “fuente abierta” porque se elabora a partir de información pública (blogs, periódicos, publicaciones universitarias, etc.). Se trata de hacerse una imagen cabal del tejido social real, sus líderes -normalmente no institucionales- y sus estrategias. Sólo de ese modo es posible establecer una interlocución social. Un ejemplo sencillo de trabajo en este campo sería el mapeo de la blogsfera latinoamericana que realizamos para la Secretaría de Estado de Iberoamérica del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación del Gobierno de España en el marco de la última cumbre Euro-Latinoamericana.

Anuncio de la Sociedad de las Indias Electrónicas (detalle)
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas fue fundada como sociedad limitada con 3007 euros de capital el 2 de octubre de 2002 por Natalia Fernández, Juan Urrutia y David de Ugarte. Partían sin cartera de clientes, con el capital social mínimo pero con la experiencia social del primer ciberactivismo europeo y la experiencia empresarial de Piensa en Red que había sido la primera desarrolladora europea de software de gestión en movilidad y creación de redes sociales.

Los comienzos fueron económicamente muy duros para una compañía casi desconocida sin capital ni agenda. Para darse a conocer en medio de lo más duro de la crisis de las puntocom crearon la primera bitácora empresarial del mundo: la Bitácora de las Indias (a la izquierda de esta columna). Pronto llegó el primer cliente: la Federación de Empresas Distribuidoras de Gases Licuados del Petróleo y otros clientes que buscaban sobre todo mejorar el aprovechamiento comercial de su esfuerzo en la web, como Meliá o Nupik.

Mientras los pioneros luchaban por despegar, desarrollaron también las técnicas de análisis de redes sociales que les permitirían ofrecer servicios de mucho más valor añadido y asumir los primeros proyectos relevantes. El primero de ellos llegaría en la primavera de 2003, asesorando la candidatura de Belloch a la alcaldía de Zaragoza. Se trata del primer caso documentado de análisis de redes sociales para elaborar la estrategia de una campaña electoral. Y fue un éxito.

A finales de 2003 llegaría un contrato con Telefónica —desarrollar e implementar las primeras novelas para móviles fuera de Japón— y a partir de ahí la empresa despegaría con cada vez más y mejores clientes. Tras el 11M trabajamos con el Consejo Consultivo de Castilla- La Mancha en el desarrollo y articulación del debate virtual del foro Armas y Letras: la guerra y el Derecho en el IV centenario de el Quijote.

Llegan entonces nuestros primeros grandes proyectos: una importante farmaceutica y una de las principales empresas europeas de gestión medioambiental a los que el análisis de redes sociales en ámbitos informales de decisión les servirán para diseñar sus estrategias regulatorias y su proyección pública.

Usando la misma metodología, en 2006 desarrollaremos para Turismo de Andalucía el primer análisis de red de creadores de opinión en la Internet informal que se hacía a nivel mundial en un sector en el que el 75% de los destinos se deciden en la red.

La Sociedad llegará a su madurez a partir de 2007, bajo la dirección de su actual gobernadora, Natalia Fernández, que consolidará el posicionamiento de la empresa y ampliará su cartera de clientes, iniciando un crecimiento sostenido de la facturación que haría después posible la internacionalización de nuestra presencia en el mercado y la transformación en sociedad cooperativa el 18 de septiembre de 2009.

En ese periodo fundamos la desarrolladora de software libre Feed the Ivy SL, creadora del servicio feevy.com posteriormente vendido al grupo BBVA, para quien la Sociedad de las Indias empezaría a trabajar -y continúa hoy- como consultora de innovación, desarrollando proyectos como la blogsfera BBVA, la primera blogsfera corporativa de un gran banco transnacional y emitiendo regularmente informes sobre oportunidades sociales, organizativas y tecnológicas para el banco.

En 2007 asesoramos utilizando técnicas de análisis de redes sociales y posicionamiento estratégico a la expansión en América Latina de un importante grupo inversor español con intereses en el sector energético.

En 2008, también en asociación con el Area de Innovación de BBVA y con la editorial El Cobre lanzamos la primera colección de libros de autores contemporáneos en dominio público: la Colección Planta 29.

El 18 de septiembre de 2009 nos transformamos formalmente en cooperativa. Para entonces, nuestra forma de trabajo ya nos había llevado a un ratio de ingreso/persona varias veces superior al de las grandes consultoras.

El 9 de febrero de 2010 iniciamos formalmente a la puesta en marcha del Grupo Cooperativo de las Indias integrando en la estructura a la Sociedad Cooperativa del Arte de las Cosas y poniendo en marcha el proceso de elaboración de estatutos e inscripción en registro del nuevo grupo, con la idea de ampliar nuestra oferta de servicios a nuevos campos en sinergia con nuestras participadas y nuestras áreas de experiencia tradicionales.

Hoy nuestra cartera de clientes se extiende por América Latina y España y se desarrolla en ámbitos tan diversos como el fomento del emprendimiento, la inteligencia de negocio para grandes grupos industriales en transnacionalización y la comunicación social y política.

Colección Planta29

Bitácora de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas
CIF F-83409656 / Grupo Cooperativo de las Indias
Barco 37 - 28004 - Madrid

Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo