Comentarios en: Google llega al teléfono http://lasindias.coop/google-llega-al-telefono/ Innovación e inteligencia de fuente abierta Sat, 13 Mar 2010 08:04:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: josempelaez.wordpress.com/ http://lasindias.coop/google-llega-al-telefono/#comment-906 josempelaez.wordpress.com/ Fri, 13 Nov 2009 08:24:54 +0000 http://www.lasindias.com/?p=707#comment-906 Aclarada la cuestión. Lo que he entendido es que la mayor seguridad legal que argumentas provendría de la consistencia con los actos propios. Si no se ha hecho nada durante un tiempo, ¿por qué hacerlo más tarde? No obstante, creo que se puede "liberar" un código escrito por otros y no por ello se convierte en un bien público. También se podría "publicar" el código propio y extenderse mucho su uso si el precio fuera atractivo para el valor que proporcionase. Aclarada la cuestión. Lo que he entendido es que la mayor seguridad legal que argumentas provendría de la consistencia con los actos propios. Si no se ha hecho nada durante un tiempo, ¿por qué hacerlo más tarde?

No obstante, creo que se puede “liberar” un código escrito por otros y no por ello se convierte en un bien público. También se podría “publicar” el código propio y extenderse mucho su uso si el precio fuera atractivo para el valor que proporcionase.

]]> Por: David de Ugarte http://lasindias.coop/google-llega-al-telefono/#comment-905 David de Ugarte Fri, 13 Nov 2009 07:14:00 +0000 http://www.lasindias.com/?p=707#comment-905 No es por el hecho de estar abierto, sino por el hecho de ser libre que gana seguridad jurídica. Lo que te "blinda" es en parte la publicidad de que el código esté abierto y haya habido todo el tiempo del mundo para que todos lo vean, pero también y sobre todo, que otros lo hayan utilizado -presumiblemente sin queja. Salvo un intento frustrado (y bastante patético porque acusaba de violación de patentes -no aplicable en Europa- y además sin especificar cuales) de Microsoft hace unos años, no ha habido demandas contra el software libre. Y si lo piensas es realmente difícil demandar a alguien por incorporar a su código un bien público de uso extendido. No es por el hecho de estar abierto, sino por el hecho de ser libre que gana seguridad jurídica. Lo que te “blinda” es en parte la publicidad de que el código esté abierto y haya habido todo el tiempo del mundo para que todos lo vean, pero también y sobre todo, que otros lo hayan utilizado -presumiblemente sin queja.

Salvo un intento frustrado (y bastante patético porque acusaba de violación de patentes -no aplicable en Europa- y además sin especificar cuales) de Microsoft hace unos años, no ha habido demandas contra el software libre. Y si lo piensas es realmente difícil demandar a alguien por incorporar a su código un bien público de uso extendido.

]]> Por: josempelaez.wordpress.com/ http://lasindias.coop/google-llega-al-telefono/#comment-903 josempelaez.wordpress.com/ Thu, 12 Nov 2009 22:19:58 +0000 http://www.lasindias.com/?p=707#comment-903 David, ¿la amenaza de demanda no afecta también al software libre? Como supongo que dirás que sí, ¿estableces el distingo en que, al estar el código a la vista, es menos sensible a la incertidumbre que desencadena dicha demanda? En este caso, ¿en qué caso estaría un código abierto no gratuito ni libre de ser modificado? David, ¿la amenaza de demanda no afecta también al software libre?

Como supongo que dirás que sí, ¿estableces el distingo en que, al estar el código a la vista, es menos sensible a la incertidumbre que desencadena dicha demanda? En este caso, ¿en qué caso estaría un código abierto no gratuito ni libre de ser modificado?

]]>