Grupo Cooperativo de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas

Grupo Cooperativo de las Indias

La caída de la web social y la inteligencia de las redes

10 ago 2009

El estudio de la inteligencia sistémica aporta un interesante punto de vista sobre el sustrato del ciberataque a facebook y twitter

Desde hace unos años lo que las universidades norteamericanas habían etiquetado, más allá de las neurociencias, como behavioural studies empezó a llamarse ciencias cognitivas, cog-sci. La evolución de estos estudios del comportamiento y la generación del conocimiento está llevando a lo que originalmente era una aproximación de la Psicología a la Neurología, al encuentro con la Inteligencia Artificial, la topología de redes y la sociotecnología. Los científicos estudian cómo emerge el conocimiento, descubren ahora la magia de las folksonomías y describen modelos y resultados experimentales.

Primeros consensos: la generación de conocimiento es el producto de la distribución e interconexión en sistemas complejos, la principal línea de desarrollo de Cog-Sci es la DC, Distributed Cognition, en la medida en que no hay generación de conocimiento que no sea producto de un sistema distribuido.

Mientras, la comunidad de la Inteligencia Artificial sigue su propio camino hacia la comprensión de la inteligencia sistémica. Creando entornos y lenguajes de simulación como Noble Ape generan métricas que nos obligan a replantear el concepto mismo de inteligencia.

Para Tom Barbalet lo que surge de la experimentación en macrosimulaciones es que la inteligencia está en los sistemas:

La regla básica de la vida es que la supervivencia (a través de la reproducción es la única métrica significativa (…) [Esta métrica] muestra muchos sistemas incomparablemente más inteligentes que los individuos humanos

Pero ¿cómo medir la inteligencia sistémica? Analizando mediante su simulador ejemplos de sistemas sociales humanos (como el tráfico o la persecución legal de los mormones polígamos en EEUU) Barbalet decidió tomar por medida estándar la inteligencia humana. En esos términos, bastaba con pregutarse cuántos humanos debían intervenir para colapsar un sistema determinado.

Esta pregunta resulta llamativamente pareja al planteamiento original de Paul Baran que llevó a elegir una topología distribuida para Internet. La inteligencia de un sistema viene a ser equivalente a su robustez… al menos en su primer momento.

Al tratarse de sistemas distribuidos no sólo importa la topología original, sino la forma de crecimiento. En general, los sistemas cuya topología de red crezca al modo del de las redes de agregación preferente, en los que los enlaces se distribuyen según una ley potencial, serán menos inteligentes y tendrán menos capacidad para sobrevivir. Resumiendo: La inteligencia sistémica no consite sólo en tener una topología más distribuida sino de crecer de forma distribuida.

¿Se preguntaban el origen del ciberataque a Twitter? Más bien planteensé por qué causó tantos daños.

La respuesta puede parecer chocante pero es difícilmente discutible: el auge de la llamada web social, a base de servicios centralizadores como facebook y twitter, está modificando la estructura de la blogsfera y conviertiéndola en un sistema cada vez menos inteligente

Añade tu comentario

11 Comentarios a “La caída de la web social y la inteligencia de las redes”

  1. Suzana Gutierrez

    para ler e seguir os links :)
    Enlace proveniente de FriendFeed

    Responder | Comentar post

  2. writeonlymode.wordpress.com/

    Un jarro de agua fría para quienes ven en Twitter, Facebook y similares el no va más de la modernidad, cuando en realidad se trata de un simple retorno a formas primitivas de organización del mundo. Saludos y feliz verano a tod@s.

    Responder | Comentar post

  3. David de Ugarte

    Patxi! Bienhallado! Mañana a primera hora te vuelvo a meter en el agregador! Pensaba que habías abandonado el blog! Alegrón de verte activo de nuevo!!

    Responder | Comentar post

  4. lacomarcal.blogspot.com/

    no sabeis lo “aplicable” que resulta este post a mi entorno más cercano y a los temas que en un muchas ocasiones trato en mi blog. Solo dejo una reflexión, si coincidimos en que un pensamientos igualitario puedo hacer que un grupo sea más debil a medida que crezca nos encontramos con que: a mayor empeño de los partidos políticos de mantener disciplina en sus filas más posibilidades hay de que se resquebrajen; tal vez se entienda que lejos de ir hacia una democracía bipartidista, como les interesaba a muchos, nos encontremos con que parece que nos alejemos cada vez más de ella. Creo además que en particular en España con lo que nos gusta criticar al de al lado la superviviencia está garantizada, solo hay que convencer al ciudadano medio de que comparta lo que descubre en sus elucubraciones conspiratorias…

    Responder | Comentar post

  5. Carlos Boyle

    Vayamos por partes dijo Jack. Sobre la máxima “una red social en la que la distribución de enlaces sobre los nodos siga una ley potencial se hace cada vez más tonta” podría explayarme acá pero le recomiendo el penúltimo capítulo de mi libro “El siglo de la Fraternidad” que se puede ver la beta acá: http://elsiglodelafreternidad.wordpress.com/9-la-construccin/
    El problema de la forma topológica, sea cual fuere, es que facilite la circulación de los flujos que la atraviesan, la forma fraternal. Quedará por establecer que grado de distribución o multicentralidad deberá tener. De allí lo que dice Onfray, sobre que nos quedaría por “formular las condiciones de posibilidad de un individualismo que no sea egoísmo”. Un egoísmo no acumulador, de eso se trata. Que no haya capacidad de acopio.
    Porque lo que da la forma a las redes de agregación preferente, no es la voluntad, por lo menos en las hormigas, sino la NECESIDAD. Es la necesidad la que crea el agrupamiento y eso no tiene que ver con otra cosa que con lo flujos, nos agremiamos para resolver el asunto de los flujos, que nos lleguen ergódicamente y que nadie los interfiera. Esa es la regla de oro del hormiguero, cubrir la acción que esté disminuida en el hormiguero, como lo explica Gordon. Si falta comida, (flujo alimenticio), mas hormigas deberán virar su función a “exploradoras”, y nadie va a cuestionar eso, nadie va a revelarse contra esa obviedad. Es más ninguna hormiga individual por si sola hace colapsar el hormiguero.
    Entonces que hacemos con la inteligencia, ya que la fraternidad no es algo que se busque o se pueda hacer, se la tiene o no se la tiene. La “estrategia investigadora en las ciencias sociales que debiera ser sustituído por un holismo inteligente que toma el grupo” es la “rebeldía” (http://juan.urrutiaelejalde.org/fraternidad-cont ) que asociaba a las nociones de identidad y fraternidad, responsable de la creación del conocimiento necesario para resolver problemas nuevos, creación de valor e inteligencia de la que ya no nos podemos despegar los seres humanos aunque muchas veces nos provoque “aburrimiento”.
    Siempre me extiendo en demasía, sépame disculpar
    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

    Responder | Comentar post

6 Trackbacks/Pingbacks

  1. Pluriarquia » El tamaño de la Red

    [...] Y por último un cálculo aproximado de la cantidad de gente que navega por la red: 1.460.000.000 millones de personas, es decir, que el 23,8% de la población mundial. Desde luego y como sabemos todos, llegados a éste punto la verdadera importancia de internet no está en la cifra plana de los “conectados”  sino en los usos que de ésta se haga de manera individual y sobre todo social… estamos hablando de robustez e inteligencia de redes. [...]

  2. Juan Urrutia 4.0 » A.I.

    [...] y antes de que me ponga a conmemorar el segundoa niversario de la crisis, contamos con el post de David que nos dirige por unas líneas de penamiento que nos hacen entender con claridad que la forma [...]

  3. ¿Es posible contener a facebook?

    [...] caída de twitter y facebook por un potente cracking este mes ha evidenciado cómo la recentralización de la red la hace más frágil. Inmediatamente entre ese 5% de usuarios de la oligarquía participativa de twitter la idea de [...]

  4. Ha dejado Twitter de ser la niña bonita? | Treintanyero (2.1)

    [...] se cae, porque su ancho de banda se queda pequeño,o hay un ataque que no resiste. Sin entrar en lo que dice David de Ugarte sobre la necesidad de redes distribuídas incluso para Twitter, como usuario final a mí lo que me preocupa es que funcione, ya sea distribuído, centralizado o [...]

  5. Sobre racionalidad,hormigas,holismo y globalización « Juan Urrutia 4.0

    [...] de lo que inicié en A.I. y continué rumiando por otros vericuetos para entender de verdad el post de David al que allí se hacía referencia y en el que nos decía que una red social en la que la [...]

  6. Bajo la ciberguerra, la geopolítica

    [...] Google ya ha convertido el refugio político-digital en una política abierta a individuos, colectivos y estados. Desde luego la sombra del gigante sirve para salir del paso, pero renunciar a la soberanía de la información nunca es inteligente a medio plazo. [...]

Deja tu comentario

Natalia Fernández, gobernadora del Grupo Cooperativo de las Indias
Bienvenido a la «Bitácora de las Indias», el blog corporativo más antiguo del mundo, creado por la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, cabeza del Grupo Cooperativo de las Indias, una consultora de innovación, inteligencia y redes con sede en Montevideo y oficinas en Bilbao, Buenos Aires y Madrid. Si buscas conocer más sobre nuestros enfoques, socios y clientes, visita la página del Grupo Cooperativo de las Indias. Anuncio de la Sociedad de las Indias Electrónicas (detalle)
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas fue fundada como sociedad limitada con 3007 euros de capital el 2 de octubre de 2002 por Natalia Fernández, Juan Urrutia y David de Ugarte. Partían sin cartera de clientes, con el capital social mínimo pero con la experiencia social del primer ciberactivismo europeo y la experiencia empresarial de Piensa en Red que había sido la primera desarrolladora europea de software de gestión en movilidad y creación de redes sociales. Los comienzos fueron económicamente muy duros para una compañía casi desconocida sin capital ni agenda. Para darse a conocer en medio de lo más duro de la crisis de las puntocom crearon la primera bitácora empresarial del mundo: la Bitácora de las Indias, que ahora estás leyendo. Hoy, con más de nueve años de historia detrás, nuestra cartera de clientes se extiende por América Latina y Europa respondiendo a una amplia gama de demandas.

Bitácora de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas ~ CIF F-83409656
Grupo Cooperativo de las Indias
Iturribide 22 - 48006 - Bilbao

Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo