Ya somos 1494 suscriptores de la RSS indiana. ¡Únete! RSS indiana

Sociedad de Las indias Electrónicas Grupo Cooperativo de Las Indias

La caída de la web social y la inteligencia de las redes

10 ago 2009

El estudio de la inteligencia sistémica aporta un interesante punto de vista sobre el sustrato del ciberataque a facebook y twitter

Desde hace unos años lo que las universidades norteamericanas habían etiquetado, más allá de las neurociencias, como behavioural studies empezó a llamarse ciencias cognitivas, cog-sci. La evolución de estos estudios del comportamiento y la generación del conocimiento está llevando a lo que originalmente era una aproximación de la Psicología a la Neurología, al encuentro con la Inteligencia Artificial, la topología de redes y la sociotecnología. Los científicos estudian cómo emerge el conocimiento, descubren ahora la magia de las folksonomías y describen modelos y resultados experimentales.

Primeros consensos: la generación de conocimiento es el producto de la distribución e interconexión en sistemas complejos, la principal línea de desarrollo de Cog-Sci es la DC, Distributed Cognition, en la medida en que no hay generación de conocimiento que no sea producto de un sistema distribuido.

Mientras, la comunidad de la Inteligencia Artificial sigue su propio camino hacia la comprensión de la inteligencia sistémica. Creando entornos y lenguajes de simulación como Noble Ape generan métricas que nos obligan a replantear el concepto mismo de inteligencia.

Para Tom Barbalet lo que surge de la experimentación en macrosimulaciones es que la inteligencia está en los sistemas:

La regla básica de la vida es que la supervivencia (a través de la reproducción es la única métrica significativa (…) [Esta métrica] muestra muchos sistemas incomparablemente más inteligentes que los individuos humanos

Pero ¿cómo medir la inteligencia sistémica? Analizando mediante su simulador ejemplos de sistemas sociales humanos (como el tráfico o la persecución legal de los mormones polígamos en EEUU) Barbalet decidió tomar por medida estándar la inteligencia humana. En esos términos, bastaba con pregutarse cuántos humanos debían intervenir para colapsar un sistema determinado.

Esta pregunta resulta llamativamente pareja al planteamiento original de Paul Baran que llevó a elegir una topología distribuida para Internet. La inteligencia de un sistema viene a ser equivalente a su robustez… al menos en su primer momento.

Al tratarse de sistemas distribuidos no sólo importa la topología original, sino la forma de crecimiento. En general, los sistemas cuya topología de red crezca al modo del de las redes de agregación preferente, en los que los enlaces se distribuyen según una ley potencial, serán menos inteligentes y tendrán menos capacidad para sobrevivir. Resumiendo: La inteligencia sistémica no consite sólo en tener una topología más distribuida sino de crecer de forma distribuida.

¿Se preguntaban el origen del ciberataque a Twitter? Más bien planteensé por qué causó tantos daños.

La respuesta puede parecer chocante pero es difícilmente discutible: el auge de la llamada web social, a base de servicios centralizadores como facebook y twitter, está modificando la estructura de la blogsfera y conviertiéndola en un sistema cada vez menos inteligente

Añade tu comentario

11 Comentarios a “La caída de la web social y la inteligencia de las redes”

  1. Suzana Gutierrez

    para ler e seguir os links :)

    Enlace proveniente de FriendFeed

  2. writeonlymode.wordpress.com/

    Un jarro de agua fría para quienes ven en Twitter, Facebook y similares el no va más de la modernidad, cuando en realidad se trata de un simple retorno a formas primitivas de organización del mundo. Saludos y feliz verano a tod@s.

  3. David de Ugarte

    Patxi! Bienhallado! Mañana a primera hora te vuelvo a meter en el agregador! Pensaba que habías abandonado el blog! Alegrón de verte activo de nuevo!!

  4. lacomarcal.blogspot.com/

    no sabeis lo “aplicable” que resulta este post a mi entorno más cercano y a los temas que en un muchas ocasiones trato en mi blog. Solo dejo una reflexión, si coincidimos en que un pensamientos igualitario puedo hacer que un grupo sea más debil a medida que crezca nos encontramos con que: a mayor empeño de los partidos políticos de mantener disciplina en sus filas más posibilidades hay de que se resquebrajen; tal vez se entienda que lejos de ir hacia una democracía bipartidista, como les interesaba a muchos, nos encontremos con que parece que nos alejemos cada vez más de ella. Creo además que en particular en España con lo que nos gusta criticar al de al lado la superviviencia está garantizada, solo hay que convencer al ciudadano medio de que comparta lo que descubre en sus elucubraciones conspiratorias…

  5. Carlos Boyle

    Vayamos por partes dijo Jack. Sobre la máxima “una red social en la que la distribución de enlaces sobre los nodos siga una ley potencial se hace cada vez más tonta” podría explayarme acá pero le recomiendo el penúltimo capítulo de mi libro “El siglo de la Fraternidad” que se puede ver la beta acá: http://elsiglodelafreternidad.wordpress.com/9-la-construccin/
    El problema de la forma topológica, sea cual fuere, es que facilite la circulación de los flujos que la atraviesan, la forma fraternal. Quedará por establecer que grado de distribución o multicentralidad deberá tener. De allí lo que dice Onfray, sobre que nos quedaría por “formular las condiciones de posibilidad de un individualismo que no sea egoísmo”. Un egoísmo no acumulador, de eso se trata. Que no haya capacidad de acopio.
    Porque lo que da la forma a las redes de agregación preferente, no es la voluntad, por lo menos en las hormigas, sino la NECESIDAD. Es la necesidad la que crea el agrupamiento y eso no tiene que ver con otra cosa que con lo flujos, nos agremiamos para resolver el asunto de los flujos, que nos lleguen ergódicamente y que nadie los interfiera. Esa es la regla de oro del hormiguero, cubrir la acción que esté disminuida en el hormiguero, como lo explica Gordon. Si falta comida, (flujo alimenticio), mas hormigas deberán virar su función a “exploradoras”, y nadie va a cuestionar eso, nadie va a revelarse contra esa obviedad. Es más ninguna hormiga individual por si sola hace colapsar el hormiguero.
    Entonces que hacemos con la inteligencia, ya que la fraternidad no es algo que se busque o se pueda hacer, se la tiene o no se la tiene. La “estrategia investigadora en las ciencias sociales que debiera ser sustituído por un holismo inteligente que toma el grupo” es la “rebeldía” (http://juan.urrutiaelejalde.org/fraternidad-cont ) que asociaba a las nociones de identidad y fraternidad, responsable de la creación del conocimiento necesario para resolver problemas nuevos, creación de valor e inteligencia de la que ya no nos podemos despegar los seres humanos aunque muchas veces nos provoque “aburrimiento”.
    Siempre me extiendo en demasía, sépame disculpar

    Enlace proveniente de Juan Urrutia 4.0 » Juan Urrutia

6 Trackbacks/Pingbacks

  1. Pluriarquia » El tamaño de la Red

    [...] Y por último un cálculo aproximado de la cantidad de gente que navega por la red: 1.460.000.000 millones de personas, es decir, que el 23,8% de la población mundial. Desde luego y como sabemos todos, llegados a éste punto la verdadera importancia de internet no está en la cifra plana de los “conectados”  sino en los usos que de ésta se haga de manera individual y sobre todo social… estamos hablando de robustez e inteligencia de redes. [...]

  2. Juan Urrutia 4.0 » A.I.

    [...] y antes de que me ponga a conmemorar el segundoa niversario de la crisis, contamos con el post de David que nos dirige por unas líneas de penamiento que nos hacen entender con claridad que la forma [...]

  3. ¿Es posible contener a facebook?

    [...] caída de twitter y facebook por un potente cracking este mes ha evidenciado cómo la recentralización de la red la hace más frágil. Inmediatamente entre ese 5% de usuarios de la oligarquía participativa de twitter la idea de [...]

  4. Ha dejado Twitter de ser la niña bonita? | Treintanyero (2.1)

    [...] se cae, porque su ancho de banda se queda pequeño,o hay un ataque que no resiste. Sin entrar en lo que dice David de Ugarte sobre la necesidad de redes distribuídas incluso para Twitter, como usuario final a mí lo que me preocupa es que funcione, ya sea distribuído, centralizado o [...]

  5. Sobre racionalidad,hormigas,holismo y globalización « Juan Urrutia 4.0

    [...] de lo que inicié en A.I. y continué rumiando por otros vericuetos para entender de verdad el post de David al que allí se hacía referencia y en el que nos decía que una red social en la que la [...]

  6. Bajo la ciberguerra, la geopolítica

    [...] Google ya ha convertido el refugio político-digital en una política abierta a individuos, colectivos y estados. Desde luego la sombra del gigante sirve para salir del paso, pero renunciar a la soberanía de la información nunca es inteligente a medio plazo. [...]

Natalia Fernández, socia fundadora de La Sociedad de Las Indias Electrónicas
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, cabeza del Grupo Cooperativo de las Indias, es una consultora de innovación, inteligencia y redes con oficinas en Madrid y Montevideo.

El Grupo Cooperativo de las Indias entiende el mundo desde la lógica de las redes y el compromiso con la democracia económica y la transnacionalidad. Creamos conocimiento, productos y servicios empoderadores para las personas, las comunidades y las organizaciones con herramientas innovadoras que refuerzan la sostenibilidad social y medioambiental de sus proyectos.

Grupo Cooperativo de las Indias

En la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas nuestros fuertes son la innovación corporativa, social y de negocio, el desarrollo local y regional, la diplomacia corporativa y la inteligencia de fuente pública, especialidades basadas todas ellas en el análisis dinámico de redes sociales. La Bitácora de las Indias, el primer blog corporativo que existió en el mundo, analiza tendencias en todos estos campos.

La innovación de negocio consiste en pensar, diseñar y poner en marcha nuevas formas de negocio que ayuden a las empresas a redefinirse empoderando a su entorno y a la sociedad. Ejemplos recientes del trabajo indiano en este campo serían BBVA para quien realizamos informes de oportunidades organizativas y tecnológicas y Szena, una compañía de software de riesgos con la que trabajamos en la liberación del código que permitirá a los bancos ser más transparentes, nutrirse de propuestas de una comunidad global de expertos y a universidades de todo el mundo desarrollar innovación en un campo hasta ahora reservado para los que podían pagar licencias millonarias.

Innovación social y desarrollo regional son otros dos productos que van de la mano. Se trata de aumentar el capital social de los ciudadanos mediante programas de generación de red.

La diplomacia corporativa consiste en empoderar a los ejecutivos y directivos de una organización para que cuando llegan a otro país, a un nuevo mercado o se dirigen a un nuevo sector social puedan convertirse en interlocutores sociales reconocidos. La mayor parte de las empresas comprende ya que a largo plazo sólo se triunfa cuando la sociedad las entiende como una herramienta de sus propios intereses y bienestar. Sin embargo las empresas tienen problemas para establecer conversaciones significativas con el conjunto de la sociedad civil. Hay una parte de formación, de conocimiento cultural, histórico y social que es obvia, pero también hay otra que consiste en “mapear” interlocutores sociales, escuchar y dirigirse a los críticos de igual a igual y establecer conversaciones de las que surjan primero el respeto, luego la confianza y finalmente la cooperación.

En todos estos productos es fundamental el análisis de redes sociales y la inteligencia de fuente abierta. Este tipo de análisis de inteligencia empresarial se llama de “fuente abierta” porque se elabora a partir de información pública (blogs, periódicos, publicaciones universitarias, etc.). Se trata de hacerse una imagen cabal del tejido social real, sus líderes -normalmente no institucionales- y sus estrategias. Sólo de ese modo es posible establecer una interlocución social. Un ejemplo sencillo de trabajo en este campo sería el mapeo de la blogsfera latinoamericana que realizamos para la Secretaría de Estado de Iberoamérica del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación del Gobierno de España en el marco de la última cumbre Euro-Latinoamericana.

Anuncio de la Sociedad de las Indias Electrónicas (detalle)
La Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas fue fundada como sociedad limitada con 3007 euros de capital el 2 de octubre de 2002 por Natalia Fernández, Juan Urrutia y David de Ugarte. Partían sin cartera de clientes, con el capital social mínimo pero con la experiencia social del primer ciberactivismo europeo y la experiencia empresarial de Piensa en Red que había sido la primera desarrolladora europea de software de gestión en movilidad y creación de redes sociales.

Los comienzos fueron económicamente muy duros para una compañía casi desconocida sin capital ni agenda. Para darse a conocer en medio de lo más duro de la crisis de las puntocom crearon la primera bitácora empresarial del mundo: la Bitácora de las Indias (a la izquierda de esta columna). Pronto llegó el primer cliente: la Federación de Empresas Distribuidoras de Gases Licuados del Petróleo y otros clientes que buscaban sobre todo mejorar el aprovechamiento comercial de su esfuerzo en la web, como Meliá o Nupik.

Mientras los pioneros luchaban por despegar, desarrollaron también las técnicas de análisis de redes sociales que les permitirían ofrecer servicios de mucho más valor añadido y asumir los primeros proyectos relevantes. El primero de ellos llegaría en la primavera de 2003, asesorando la candidatura de Belloch a la alcaldía de Zaragoza. Se trata del primer caso documentado de análisis de redes sociales para elaborar la estrategia de una campaña electoral. Y fue un éxito.

A finales de 2003 llegaría un contrato con Telefónica —desarrollar e implementar las primeras novelas para móviles fuera de Japón— y a partir de ahí la empresa despegaría con cada vez más y mejores clientes. Tras el 11M trabajamos con el Consejo Consultivo de Castilla- La Mancha en el desarrollo y articulación del debate virtual del foro Armas y Letras: la guerra y el Derecho en el IV centenario de el Quijote.

Llegan entonces nuestros primeros grandes proyectos: una importante farmaceutica y una de las principales empresas europeas de gestión medioambiental a los que el análisis de redes sociales en ámbitos informales de decisión les servirán para diseñar sus estrategias regulatorias y su proyección pública.

Usando la misma metodología, en 2006 desarrollaremos para Turismo de Andalucía el primer análisis de red de creadores de opinión en la Internet informal que se hacía a nivel mundial en un sector en el que el 75% de los destinos se deciden en la red.

La Sociedad llegará a su madurez a partir de 2007, bajo la dirección de su actual gobernadora, Natalia Fernández, que consolidará el posicionamiento de la empresa y ampliará su cartera de clientes, iniciando un crecimiento sostenido de la facturación que haría después posible la internacionalización de nuestra presencia en el mercado y la transformación en sociedad cooperativa el 18 de septiembre de 2009.

En ese periodo fundamos la desarrolladora de software libre Feed the Ivy SL, creadora del servicio feevy.com posteriormente vendido al grupo BBVA, para quien la Sociedad de las Indias empezaría a trabajar -y continúa hoy- como consultora de innovación, desarrollando proyectos como la blogsfera BBVA, la primera blogsfera corporativa de un gran banco transnacional y emitiendo regularmente informes sobre oportunidades sociales, organizativas y tecnológicas para el banco.

En 2007 asesoramos utilizando técnicas de análisis de redes sociales y posicionamiento estratégico a la expansión en América Latina de un importante grupo inversor español con intereses en el sector energético.

En 2008, también en asociación con el Area de Innovación de BBVA y con la editorial El Cobre lanzamos la primera colección de libros de autores contemporáneos en dominio público: la Colección Planta 29.

El 18 de septiembre de 2009 nos transformamos formalmente en cooperativa. Para entonces, nuestra forma de trabajo ya nos había llevado a un ratio de ingreso/persona varias veces superior al de las grandes consultoras.

El 9 de febrero de 2010 iniciamos formalmente a la puesta en marcha del Grupo Cooperativo de las Indias integrando en la estructura a la Sociedad Cooperativa del Arte de las Cosas y poniendo en marcha el proceso de elaboración de estatutos e inscripción en registro del nuevo grupo, con la idea de ampliar nuestra oferta de servicios a nuevos campos en sinergia con nuestras participadas y nuestras áreas de experiencia tradicionales.

Hoy nuestra cartera de clientes se extiende por América Latina y España y se desarrolla en ámbitos tan diversos como el fomento del emprendimiento, la inteligencia de negocio para grandes grupos industriales en transnacionalización y la comunicación social y política.

Colección Planta29

Bitácora de las Indias

Sociedad de las Indias Electrónicas
CIF F-83409656 / Grupo Cooperativo de las Indias
Barco 37 - 28004 - Madrid

Florencio Escardó 1486 - 11700 - Montevideo